• 以下のようなことに気をつけて読む。
  
  1. その論文の究極の目標は何か？
  2. 究極の目標に近づくために、その論文ではどういう問題を解決するのか？
  3. 何をつかって問題を解決するのか？
  4. なぜそれで問題を解決できるのか？
  5. 何を調べるためにどのような実験をやったのか？
  6. 結果はどうだったのか？問題を解決できたのか？
  7. その論文のキーワードは何か？ (キーワードは、論文の内容で重要なものごとを示す。分野、問題、手法など。)

• 概要や第一章などで論文の全体像を把握し、本論は細部をはっきりさせていくように読む。
  1. 論文の最初についている概要やアブストラクトは、論文の大まかな流れを知らせる。
  2. 第一章は扱う問題に関する現状を整理し、その論文の方向づけを明らかにする。
  3. 最終章は得られた結果をまとめる。
  これらをよく読んで、論文の全体像を把握する。 これらを読んでも論文の全体像がわからないのであれば、その論文は書き方の悪い論文である。

• その論文の研究方針が適切かどうか検討する。
  1. 論文が着目した問題は解くべき価値があるかどうか考える。
  2. 問題解決の手段が、解決しようとする問題に対して適切かどうか考える。
  3. 実験の目的、方法は適切かどうか考える。

• 同じことを自分でやるとしたら、どのようにやるのか考える。
  1. 何(機材、プログラミング言語)をつかってどのようなもの(システム構成)を作るか？
  2. それは自分にできるか？どのくらい時間がかかるか？
  3. 今すぐには自分でできないとしたら、どのような段階を追って、同じことをやるか？
  4. 前提となる知識や技術は、どのようなものか？

• 批判的に読む。
  1. 自分だったら同じ研究をどのようにするのか考える。
  2. その論文に足りないものはないのか考える。
  3. その論文で避けて通っている問題はないかどうか考える。

• 科学技術的な内容を他人に説明するときの話・論理の流れ
• 科学技術的な文章を書くときの体裁、「書く方法」

詳細には、以下のようになる。

1. 話の進め方
   色々な単位での話の塊(章、節、段落など)をどういう順番で並べるのか。 わかりやすい論文ではどのように並べているのか、考える。
   • 章や節の内容と題名を比べ、題名の付け方を参考にする。さらに題名だけを抜き出して並べて見て、話の並べ方を参考にする。
   • 段落はトピック・センテンス(その段落の内容を表す文。段落の最初の文であることが多い。)だけ抜き出して、話の並べ方を参考にする。

2. 目標の重要性、提案手法の有効性、他の手法の欠点
   どういう理由で、その論文はこれらのことを主張しているのか？ その論理の流れを吟味し、納得できるものであれば、自分が同じ立場に置かれたとき、同じように使う。 納得できないとすれば、どう考えたら納得が行くのか考える。

3. 科学技術文の体裁の実例として使用する。
   • 言い回し → 科学技術文の文体と、日常会話の文体は非常に異なる。
   • 文献の参照の仕方 → どの箇所でどのように文献を参照するのか。文献リストはどのように書くのか。
   • 式や記号 → 書き方、使い方、説明のしかたなど。
   • 体裁、フォーマット → 論文誌、journal,transactionなどの、校正を経た論文の体裁を真似る。例えば、以下のようなものがある。
     • 行間、字間、図表の配置など全体のバランス、キャプションの付け方など
     • 句読点はどのようなものを使うか。"，"と"．"の組み合わせか、"、"と"。"か。など。(分野や論文誌ごとに異なることがある)
     • 英語で引用符を使用する場合、``...'', ではなく``... ,'' のようにする。
   • 英語の例文 → 使いそうな英文をすぐ出せるようにファイルしておく。